Professor Gregory Crespi
ContractsContratos
In U.S. law-school slang, Contracts is simply "K". It is the course that builds the common-law method: offer, acceptance and consideration first, then the defenses, interpretation, performance, breach and remedies.En la jerga de las law schools, Contracts se abrevia "K". Es el curso que enseña el método del common law: oferta, aceptación y consideration primero; luego defensas, interpretación, cumplimiento, incumplimiento y remedios.
MeetsHorario
- TueMar 08:15–10:15, 207 Florence Hall
- ThuJue 08:15–10:15, 207 Florence Hall
- Review session (old exam problems)Sesión de repaso (problemas de exámenes anteriores): WedMié 15:15–16:15, 207 Florence Hall
- Office hoursHoras de oficina: TueMar 10:15–12:00, 301A Storey Hall
- Office hoursHoras de oficina: ThuJue 10:15–12:00, 301A Storey Hall
Readings and assignmentsLecturas y entregas
- 2026-10-20ReadingLecturaMisrepresentation and fraud: R.2d §§ 159–164, 169; the Laidlaw discussionMisrepresentation y fraude: R.2d §§ 159–164, 169; la discusión de LaidlawSelections R.2d §§ 159, 160, 161, 162, 163, 164, 169; Farnsworth 508 (Laidlaw, Part B only), 510–511, 513–516, 518 (skip the Notes on pp. 511 and 516)Laidlaw v. Organ
- 2026-10-21Review sessionSesión de repaso · 15:15–16:15Review session: a Drennan-type problem and three sample exam questions (UCC statute of frauds and statute of limitations; fraud and misrepresentation short answers)Sesión de repaso: un problema tipo Drennan y tres preguntas de examen (statute of frauds y prescripción bajo el UCC; preguntas cortas de fraude y misrepresentation)
- 2026-10-22ReadingLecturaMistake and capacity: R.2d §§ 151–154, 157 and §§ 14–16; risk of mistake in sales of goodsError y capacidad: R.2d §§ 151–154, 157 y §§ 14–16; el riesgo del error en ventas de bienesSelections R.2d §§ 151, 152, 153, 154, 157; §§ 14, 15, 16; Farnsworth 1090 (from “Sale of Goods”) to 1093 (stop at “The Risks…”)Plus the “A Unilateral Mistake Case” handout (by email).Más el handout “A Unilateral Mistake Case” (por correo).
- 2026-10-27ReadingLecturaInterpreting contract language: methods, vagueness and ambiguity problems, R.2d §§ 201–204Interpretación del lenguaje contractual: métodos, problemas de vaguedad y ambigüedad, R.2d §§ 201–204Farnsworth 564 (start at “Methods…”, stop at the Notes), 565 Problem (1), 566 Problem (3); Selections R.2d §§ 201, 202, 203, 204; Selections UCC § 2-302 and comments; R.2d §§ 208, 178, 179, 184(1) (skim only; not tested)Plus the “Some Basic Contract Interpretation Guidance” handout. In class: the four linguistic problems (vagueness, ambiguity, grammatical ambiguity, gaps); parol evidence only as to merger clauses; illegality, public policy, sovereign immunity and bankruptcy defenses are not on the exam.Más el handout “Some Basic Contract Interpretation Guidance”. En clase: los cuatro problemas lingüísticos (vaguedad, ambigüedad, ambigüedad gramatical, lagunas); parol evidence solo en cuanto a merger clauses; las defensas de ilegalidad, orden público, inmunidad soberana y quiebra no entran al examen.
- 2026-10-28Review sessionSesión de repaso · 15:15–16:15Review session: a fact pattern on UCC §§ 2-201 and 2-725, and short questions on mutual and unilateral mistakeSesión de repaso: un caso práctico sobre UCC §§ 2-201 y 2-725, y preguntas cortas sobre error mutuo y unilateral
- 2026-10-29ReadingLecturaUCC interpretation: course of performance, course of dealing and usage of trade (§ 1-303); good faith; Hurst and FrigalimentInterpretación bajo el UCC: course of performance, course of dealing y usage of trade (§ 1-303); buena fe; Hurst y FrigalimentSelections UCC § 1-303 (read closely); §§ 2-306(2), 2-314, 2-315 (skim); R.2d § 205; UCC §§ 1-304, 1-201(20); Farnsworth 582–583 (Hurst), 575 (from Frigaliment) to 580, 581 n. 1Hurst v. W.J. Lake & Co. · Frigaliment Importing Co. v. B.N.S. International Sales Corp.In class: UCC §§ 1-103(a), 1-201 to 1-205; the § 1-303 hierarchy (express terms, course of performance, course of dealing, usage of trade); the plain meaning rule; why contracts have gaps and how courts fill them (implied-in-fact vs. implied-in-law terms, good faith).En clase: UCC §§ 1-103(a), 1-201 a 1-205; la jerarquía del § 1-303 (términos expresos, course of performance, course of dealing, usage of trade); la regla del significado llano; por qué los contratos tienen lagunas y cómo las llenan los tribunales (términos implícitos de hecho vs. de derecho, buena fe).
- 2026-10-30AssignmentEntrega · DueEntrega 2026-11-01Update your course outline through the enforceability defensesActualiza tu outline del curso hasta las defensas contra la exigibilidad
- 2026-12-07ExamExamen · 13:30–17:30Final exam: one four-hour essay exam, open book and open notesExamen final: un solo examen de ensayo de cuatro horas, a libro y notas abiertos
Case briefsBriefs de casos
- Frigaliment Importing Co. v. B.N.S. International Sales Corp. (1960) draftborrador
- Hurst v. W.J. Lake & Co. (1932) draftborrador
- Laidlaw v. Organ (1817) draftborrador
Practice for this coursePráctica de este curso
- Defenses: misrepresentation, nondisclosure and mistakeDefensas: misrepresentation, omisión de información y error 6 {n} questions{n} preguntas
- Interpretation: ambiguity, usage and the UCC hierarchyInterpretación: ambigüedad, usos y la jerarquía del UCC 8 {n} questions{n} preguntas
- The premium brisketEl brisket premium HypoHipótesis
TopicsTemas
- Introduction: sources, classical vs. modern contract law, the analytical frameworkIntroducción: fuentes, derecho clásico vs. moderno, el marco de análisis
- Formation: offer, acceptance, consideration, promissory estoppel, quasi-contract, UCCFormación: oferta, aceptación, consideration, promissory estoppel, cuasicontrato, UCC also on the bartambién cae en el bar
- Enforceability defenses: statute of frauds, limitations, capacity, fraud, mistake, unconscionabilityDefensas contra la exigibilidad: statute of frauds, prescripción, capacidad, fraude, error, unconscionability also on the bartambién cae en el bar
- Contract analysis: interpretation, gap-filling, parol evidence (intro), modification (intro)Análisis del contrato: interpretación, gap-filling, parol evidence (intro), modificación (intro) also on the bartambién cae en el bar
- Justified nonperformance: conditions, substantial performance, repudiationIncumplimiento justificado: condiciones, cumplimiento sustancial, repudiación also on the bartambién cae en el bar
- Excused nonperformance: impossibility, impracticability, frustrationIncumplimiento excusado: imposibilidad, impracticabilidad, frustración also on the bartambién cae en el bar
- Remedies: expectation, reliance, restitution, limits, specific performanceRemedios: expectativa, confianza, restitución, límites, cumplimiento forzoso also on the bartambién cae en el bar
Assigned booksLibros asignados
- Farnsworth, Sanger, Cohen, Brooks & Garvin, Contracts: Cases and Materials (10th ed., Foundation Press 2023)casebookcasebook
- Selections for Contracts: Restatement (Second) of Contracts, Uniform Commercial Code (2025 ed., Foundation Press)statutory supplementsuplemento normativo
Citations only. Nothing from the books is reproduced on this site.Solo las citas. Nada del texto de los libros se reproduce en este sitio.
How it is gradedCómo se califica
- Final examExamen final
- Single four-hour essay exam, open book and open notes (Mon Dec 7, 1:30–5:30 pm). No AI or internet during the exam.Un solo examen de ensayo de cuatro horas, a libro y notas abiertos (lun 7 dic, 1:30–5:30 pm). Sin AI ni internet durante el examen.
- ParticipationParticipación
- Only counts in borderline cases, but cold calls on the assigned cases happen every class.Solo cuenta en casos límite, pero en cada clase hay cold calls sobre los casos asignados.
MaterialsMateriales
No CanvasSin Canvas. Handouts, notes and problems arrive by email, not Canvas.Los handouts, notas y problemas llegan por correo, no por Canvas.